二 接受低端制造业的发展中国家——接受转移的发展中国家必须具有控制能力

一战和二战这些资本主义宗主国，在战争中不断自我消耗，它们对自己的殖民地的控制力逐渐下降，并且为了支援战争，更加疯狂的从殖民地攫取资源，甚至将殖民地的劳动力组织成为军队，参与欧洲的战争，最终导致殖民地本土的名族情绪，政治力量，军事力量成长。二战结束后，大部分殖民地独立，形成新兴的发展中国家。

这些发展中国家发展所能参考的形式，就是它们原宗主国的发展模式，即工业化，所以理所当然的把工业化加城市化当作现代化的标准。这无可厚非，因为这些国家是被工业化打败的，压垮的，那些宗主国靠的是什么，不就是工业化吗，所以无论是什么政治形态，治理模式，无一例外所有发展中国家都追求工业化加城市化的现代化。

为了发展西方模式的现代化，西方的知识体系也就自然而然的成为发展中国家必须接受的知识体系，这就是软实力体现，所以发展中国家普遍缺少软实力竞争能力。在硬实力方面是很缺乏的，在软实力方面更是完全没有竞争力的，没有硬实力没有软势力就更谈不上巧实力。正是在这个阶段那些靠着坚船利炮大搞奴隶制，以国家为单位搞反人类罪行的西方国家却成了软实力的制造者，变成了整个知识体系的制造者，这套体系覆盖了大部分想要按照西方国家模式来追求现代化的发展中国家。

当西方世界转移低端制造业，做产业升级时，带动世界按照西方模式认同只有一个体系，一个真理，一条道路，其他发展中国家变为追随的状态。由于发展中国家普遍套用西方知识体系，而对产业资本向金融资本转变的本质无法解读。

由于劳动密集型产业其具有内生性的劳动与资本之间的对抗性激烈冲突，只能转移到具有一定控制能力的发展中国家，也就是集权制国家。到拉美的几乎都是军事政变上台的军人政权，因军事控制国家，其能有效的压抑住劳工群众形成的社会反抗。亚洲的四小龙，四小虎【14】几乎都是集中体制国家，例如接受日本产业转移的韩国，当时朴正熙总统【15】就是军人政变上台的，在这个阶段韩国进入劳动密集型产业为主导的工业化，然后再进一步升级产业结构。台湾当时是蒋介石执政还处于“戡乱时期”，也是军事统治。

只有当劳资矛盾有效抑制，劳动密集型产业所产生的收益才能被原转出国的跨国公司所获取。那些转出产业的国家成为投资国也就是债权国，接受转出产业的国家就成为债务国，债权国才在这个过程中直接占有收益，打破了传统靠生产销售的获利模式，这就是所谓以金融的方式占有收益。这个世界进入以金融资本主导的资本主义新阶段。

【14】亚洲四小龙和亚洲四小虎：亚洲四小龙是指自1960年代末至1990年代期间，亚洲四个发展迅速的经济体，韩国，台湾，香港，新加坡。亚洲四小虎是指东南亚的泰国，马来西亚，菲律宾，印度尼西亚。这四个国家因经济示例仅此于亚洲四小龙，因而得名

【15】朴正熙：号中树，韩国庆尚北道人。1961年5月16日通过5·16军事政变推翻张勉政权，执政长达18年